+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ч 1 ст 323 гк рф

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Ч 1 ст 323 гк рф

Статья Права кредитора при солидарной обязанности. Энциклопедии , позиции высших судов и другие комментарии к статье ГК РФ. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Энциклопедия судебной практики. Права кредитора при солидарной обязанности (Ст. 323 ГК)

Энциклопедия судебной практики Права кредитора при солидарной обязанности Ст. Общие вопросы применения ст. Выбор предусмотренного ст. Выбор предусмотренного статьей ГК РФ способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно кредитору, который вправе предъявить иск как к одному из солидарных должников, так и ко всем солидарным должникам одновременно.

Выбор предусмотренного статьей Гражданского кодекса Российской Федерации способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно кредитору, который вправе предъявить иск как к одному из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно.

Законодательство не предусматривает какого-либо ограничения в очередности предъявления требования об исполнении солидарного обязательства. В силу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Какое-либо ограничение в очередности предъявления требования об исполнении обязательства законодательством не установлено.

При обоснованном предъявлении кредитором иска к обоим солидарным должникам суд не вправе удовлетворить иск только за счет одного из них. При предъявлении кредитором иска к поручителю и должнику в связи с неисполнением последним основного обязательства в случаях, когда подлежат применению правила о солидарной ответственности, такая ответственность не может быть возложена только на поручителя.

Кредитор вправе потребовать недополученное от других солидарных должников, если им не получено полное удовлетворение от одного из должников, а не в случае невозможности получения такого удовлетворения. Обзор практики ФАС Центрального округа по разрешению споров, связанных с заключением, исполнением, расторжением кредитных договоров. По смыслу пункта 2 статьи ГК РФ кредитор вправе требовать недополученное от других солидарных должников в том случае, если им не получено полное удовлетворение от одного из должников, а не в случае, когда отсутствует возможность получения такого удовлетворения.

При взыскании исковой суммы с двух и более солидарных должников суд обязан указать о солидарном взыскании в резолютивной части решения. При наличии оснований для привлечения к ответственности обоих солидарных должников в резолютивной части решения указывается о взыскании соответствующей суммы с обоих ответчиков солидарно.

Солидарная задолженность едина и не может быть разделена между солидарными должниками. В соответствии со ст. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Соответственно, солидарная задолженность едина и не может быть разделена между солидарными должниками.

Солидарные обязательства должников считаются исполненными только при уплате долга кредитору, а не после вынесения решения о его взыскании. Если решение суда о взыскании соответствующих сумм с должника не исполнено, кредитор имеет право предъявить иск к поручителю.

Суд исходил из того, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства в целом или в части. Обязательства должника могли считаться исполненными лишь при уплате долга кредитору, а не вынесении решения о его взыскании.

Отношения между солидарными должниками после получения кредитором возмещения от одного из них регулируются ст. Из системного толкования норм ст. Судебные издержки возмещаются солидарно, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами. Последствия вынесения судебного решения о взыскании долга с одного из солидарных должников.

Наличие судебного решения о взыскании с одного из солидарных должников не лишает кредитора права предъявить иск к другому солидарному должнику, если первое решение не исполнено. Согласно пункту 1 статьи ГК РФ кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников.

Наличие решения суда, которым удовлетворены те же требования кредитора против одного из солидарных должников, не является основанием для отказа в иске о взыскании долга с другого солидарного должника, если кредитором не было получено исполнение в полном объеме. В этом случае в решении суда должно быть указано на солидарный характер ответственности и на известные суду судебные акты, которыми удовлетворены те же требования к другим солидарным должникам.

Кредитор, предъявивший иск о взыскании долга с солидарного должника после вынесения судебного решения о взыскании этого же долга с другого солидарного должника, обязан предоставить доказательства неисполнения этого решения. Кредитор имеет право предъявить иск к поручителю, если не исполнено решение суда о взыскании соответствующих сумм с должника, представив доказательства неполучения от должника платежа по выданному ранее исполнительному листу. Если при наличии судебного решения о взыскании с одного из солидарных должников кредитор предъявил иск о взыскании этих же сумм с другого солидарного должника, последний вправе возражать против иска, предоставив доказательства исполнения первого решения.

Арбитражный суд отклонил доводы поручителя и удовлетворил требования кредитора, представившего доказательства неполучения от должника платежа по выданному ранее исполнительному документу. В резолютивной части решения было указано, что поручитель отвечает солидарно с основным должником.

Поскольку основное обязательство не было исполнено, кредитор был вправе на основании статьи и пункта 2 статьи Кодекса обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства. При наличии доказательств, свидетельствующих о полной или частичной уплате долга основным должником, поручитель вправе ссылаться на эти обстоятельства в споре с кредитором ст. В апелляционной жалобе ответчик полагает, что производство по данному делу должно быть прекращено, ссылаясь на решения Арбитражного суда о взыскании в пользу истца денежных средств по данному договору с ООО, чьим поручителем он является.

Судебная коллегия полагает данный довод несостоятельным, поскольку решение Арбитражного суда о взыскании соответствующих сумм с должника ООО не исполнено полностью или в части , в связи с чем кредитор на основании статьи и пункта 2 статьи ГК РФ вправе обратиться к поручителю с самостоятельным требованием об исполнении обязательства, поскольку согласно статье ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При этом кредитор обязан представить доказательства неполучения от должника платежа по ранее выданному исполнительному документу.

При наличии доказательств, свидетельствующих о полной или частичной уплате долга основным должником, поручитель вправе ссылаться на эти обстоятельства в споре с кредитором статья ГК РФ. Однако доказательств полной или частичной оплаты по исполнительному листу в материалы дела не представлено, в связи с чем у суда отсутствовали основания для прекращения производства по данному делу.

Положения абз. В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Названными положениями закона не ограничивается право солидарного должника, исполнившего обязательства по внесению ежемесячных платежей в части, несмотря на то, что отношения по договору займа являются длящимися, и обязательство в полном объеме не выполнено, предъявлять регрессное требование.

Исполнительное производство в отношении солидарных должников. Взыскатель и каждый из солидарных должников вправе обратиться с заявлением об объединении возбужденных в отношении их исполнительных производств в сводное исполнительное производство. Согласно части 1 статьи 34 Закона об исполнительном производстве возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

При этом взыскатель и каждый из солидарных должников вправе обратиться с заявлением об объединении возбужденных в отношении их исполнительных производств в сводное исполнительное производство, в том числе в случае, когда требования к ним удовлетворены решениями суда по разным делам. Фактическое исполнение требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство, - основание для его окончания судебным приставом-исполнителем.

Фактическое исполнение за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство, является основанием для его окончания судебным приставом-исполнителем пункт 2 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве.

В случае удовлетворения требования кредитора одним из солидарных должников добросовестный кредитор должен обратиться с заявлением о возвращении исполнительных документов в отношении остальных солидарных должников, иначе кредитор обязан вернуть неосновательно полученное и возместить причиненные должникам убытки. Если требования кредитора будут удовлетворены одним из солидарных должников, кредитор, действуя добросовестно, должен обратиться с заявлением о возвращении исполнительных документов в отношении остальных солидарных должников.

На основании указанного заявления исполнительное производство в отношении остальных солидарных должников оканчивается судебным приставом-исполнителем пункт 4 статьи 1 ГК РФ, пункт 1 части 1 статьи 46 и пункт 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве. В случае неисполнения этой обязанности и получения исполнения с других солидарных должников кредитор обязан вернуть неосновательно полученное и возместить причиненные должникам убытки статьи 15 , , , ГК РФ. Суд вправе выдать несколько исполнительных листов вместо одного в отношении каждого солидарного ответчика на полную взысканную сумму.

Суд не вправе изменять судебный акт при выдаче исполнительного листа, но вправе выдать несколько исполнительных листов вместо одного в отношении каждого из солидарных ответчиков. Поскольку по условиям утвержденного судом мирового соглашения администрация солидарно отвечает по долгам общества в размере 2 рублей, суд правомерно выдал исполнительный лист на взыскание указанной суммы с администрации, являющейся одним из солидарных должников. Применение ст.

При наличии оснований, предусмотренных Законом о банкротстве, кредитор вправе требовать возбуждения дела о банкротстве каждого из солидарных должников, в т. Из материалов настоящего дела усматривается, что у кредитора имеется несколько солидарных должников, обязательства одного из них - комбината - возникли из кредитного договора и договора поручительства и являются денежными.

Это означает, что кредитор вправе требовать возбуждения дела о банкротстве каждого из названных должников, в том числе одновременно. Закон о банкротстве запрета на совершение таких действий не содержит. При указанных обстоятельствах у судов не имелось правовых оснований для отказа во введении в отношении комбината процедуры наблюдения и прекращения производства по делу со ссылкой на то, что кредитор лишен права обращаться с заявлением о признании банкротом должника, являющегося поручителем по обязательству основного заемщика и одновременно залогодателем, до рассмотрения по существу дела о банкротстве основного должника - общества заемщика.

Вывод суда о том, что при наличии дела о банкротстве, возбужденного в отношении одного из солидарных должников, возбуждение дела о банкротстве другого солидарного должника возможно только при неполучении кредитором задолженности в первом деле, признан вышестоящей инстанцией неправильным. При решении вопроса о возбуждении дела Арбитражный суд установил, что определением этого же суда по заявлению банка, основанному на том же решении суда общей юрисдикции, возбуждено дело о банкротстве другого солидарного должника - общества; определением в отношении него введена процедура наблюдения и требование банка в полном объеме включено в реестр требований кредиторов общества.

Учитывая это и ссылаясь на статью Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи и часть 6 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции отказал во введении в отношении комбината процедуры наблюдения и прекратил производство по делу о банкротстве этого должника, указав, что при наличии нескольких должников, отвечающих солидарно, дело о банкротстве может быть возбуждено лишь в отношении одного из них.

Возбуждение дела о банкротстве другого должника в данном случае - комбината, являющегося поручителем и одновременно залогодателем возможно только при неполучении банком задолженности в первом деле.

Нахождение одного из солидарных должников в процедуре банкротства не препятствует кредитору предъявить соответствующие требования к другому должнику в рамках искового производства. Включение кредитора в реестр требований кредиторов должника не препятствует взысканию этой задолженности с солидарного поручителя. Довод ответчика о том, что ОАО в настоящее время включен в реестр требований кредиторов ЗАО и принятие решения о взыскании с него как с поручителя по договору о кредитной линии может привести к тому, что одна и та же сумма будет взыскана как с поручителя, так и с должника, проверен судами и правильно ими отклонен, так как включение требований ОАО по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника - ЗАО, а также взыскание задолженности с его поручителя - индивидуального предпринимателя не противоречит действующему законодательству.

Кредитор вправе требовать включения в реестр требований кредиторов как основного должника, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, так и солидарного поручителя. Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов о том, что кредитор вправе включиться в реестр требований кредиторов как основного должника, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, так и поручителя.

Иск о взыскании долга с солидарных должников, предъявленный до признания их банкротами по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, подлежит рассмотрению по существу. В ходе рассмотрения дела было установлено, что решениями Арбитражного суда соответственно Общество-1 и Общество-2 признаны несостоятельными банкротами по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении их открыты конкурсные производства. С учетом изложенного Общество-2 настаивало на оставлении заявления по делу без рассмотрения.

Суды удовлетворили заявленные требования, обоснованно исходя из следующего. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика. В случае, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, при наличии соответствующего ходатайства истца суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу.

Впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи АПК РФ.

Судами установлено, что Банк подал иск по настоящему делу в мае года, то есть ранее признания ответчиков несостоятельными банкротами , ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу не заявил. При таком положении суды правомерно рассмотрели спор по существу и удовлетворили требования Банка. До получения полного удовлетворения кредитор вправе требовать возбуждения дела о банкротстве каждого из солидарных должников на основании всей суммы задолженности.

До получения полного удовлетворения кредитор вправе требовать возбуждения дела о банкротстве каждого из солидарных должников например, основного должника и поручителя на основании всей суммы задолженности. Отношения, возникающие при возложении солидарной вексельной ответственности, регулируются Положением о простом и переводном векселе, а не ст.

Отношения, возникающие при возложении солидарной вексельной ответственности, регулируются нормами статей 47 - 51 Положения. В связи с этим нормы Кодекса статьи - о солидарных обязательствах к солидарной вексельной ответственности не применяются.

Отношения между лицами, несущими солидарную ответственность перед вексельным кредитором, регулируются Положением о переводном и простом векселе, а не нормами ст. Отношения между лицами, несущими солидарную ответственность перед вексельным кредитором, регулируются нормами Положения о переводном и простом векселе, а не нормами статей - Гражданского кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении требования, предъявленного к нескольким вексельным должникам, суд должен обсудить вопрос о возложении ответственности по векселю в отношении каждого соответчика. При рассмотрении требования, предъявленного к нескольким обязанным по векселю лицам, суд должен обсудить вопрос о возложении ответственности по векселю в отношении каждого соответчика. На вексельных должников, в отношении которых отсутствуют основания для освобождения от ответственности, ответственность возлагается солидарно.

На должников, в отношении которых отсутствуют основания для освобождения их от ответственности, ответственность возлагается солидарно. Предъявление иска или требования о выдаче судебного приказа к одному или нескольким вексельным должникам не является препятствием для предъявления иска или требования к иному вексельному должнику, к которому таковые не предъявлялись.

Предъявление иска или требования о выдаче судебного приказа к одному или нескольким должникам не является препятствием для предъявления иска или требования к иному лицу, обязанному по векселю, к которому таковые не предъявлялись. Удовлетворение иска либо выдача судебного приказа в отношении одного или нескольких вексельных должников по одному делу не считается основанием для отказа в иске, предъявленном к иным вексельным должникам, если обязательство перед векселедержателем не исполнено.

Вынесение решения об удовлетворении иска либо выдача судебного приказа в отношении одного или нескольких обязанных по векселю лиц по одному делу не является основанием для отказа во взыскании сумм по другому требованию, предъявленному к иным ответственным по векселю лицам, если судом будет установлено, что обязательство перед векселедержателем не исполнено.

Гк рф статья 323

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Кодексы Гражданский кодекс Статья Права кредитора при солидарной обязанности. ЛИЦА Глава 3.

Статья 323. "Гражданский кодекс РФ (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019)

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Режим солидарной пассивной множественности призван гарантировать интересы кредитора, ибо, пока хотя бы один из солидарных должников продолжает оставаться платежеспособным, кредитор может рассчитывать на получение удовлетворения. Во-первых, следует выделять лишь те признаки, которые присущи всем вещным правам, в том числе праву собственности, но не ограничиваясь им ср. Данный раздел, в частности, содержит нормы о квалификации юридических понятий при определении применимого права, о применении права страны с множественностью правовых систем, о взаимности, обратной отсылке, установлении содержания норм иностранного права. В родственник погибает, мы выступаем в наследство, и в , осуждённый оплативший всю сумму подаёт иск в отношении нас о возмещении части денег.

Статья Права кредитора при солидарной обязанности. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Энциклопедия судебной практики Права кредитора при солидарной обязанности Ст.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Права кредитора при солидарной обязанности

Правовое положение кредитора при солидарной обязанности, исполнение солидарной ответственности должниками. Повышение активности субъектов экономической деятельности возможно, благодаря законодательству, которое обеспечивает права кредиторов. Одним из примеров является применение солидарной ответственности.

Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию.

Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. При рассмотрении требований лица, уплатившего по векселю, к другим обязанным по векселю лицам следует учитывать, что при регрессной ответственности по векселю правила, установленные п. При солидарности требования должник может исполнить обязательство любого из сокредиторов. Если это не происходит, то любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме.

Статья 323 ГК РФ. Права кредитора при солидарной обязанности

Оказывает методическую помощь сторонам коллективного трудового спора на всех этапах его рассмотрения и разрешения. Содействует урегулированию коллективных трудовых споров. Оказывает методическую помощь в работе трудовых арбитров. Организует конкурсы, круглые столы, семинары по вопросам социального партнерства в сфере труда. В области инвестиционной политики и развития государственно-частного партнерства Агентство осуществляет следующие полномочия: 2. Разрабатывает предложения по развитию государственно-частного партнерства в установленной сфере деятельности Агентства.

Осуществляет сопровождение инвестиционных проектов и проектов государственно-частного партнерства в установленной сфере деятельности Агентства.

Ч.1 статьи ГК РФ. 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Речь идет о многоквартирных жилых домах с высотой более десяти этажей. В них установлены системы удаления дыма, п.

Он обратил внимание на необходимость совершенствования существующей договорно-правовой базы. В частности, между сторонами нет базового соглашения о взаимодействии. Максимально яркие и нескучные выходные устраивает ТЦ "OldCity".

В Гродно в выходные будет тепло.

Используя специальные формы контакта на сайты, вы сможете задать любой интересующий вопрос и получить компетентный ответ. В некоторых ситуациях приходится разбираться ни день, ни два, а неделю.

Но в большинстве случаях опытные юристы помогут онлайн в течение суток. Недавний опрос, проведенный экспертами в юриспруденции, показал, что только треть людей обращаются за консультацией по правовым вопросам.

Однако следует учитывать, что в ходе юридической консультации в чате или по электронной почте можно будет получить только общие ответы на вопросы, так как юрист не имеет возможности ознакомиться с документами по проблеме клиента. Во многих случаях консультация юриста в чате или по электронной почте является лишь начальным этапом сотрудничества клиента и адвоката, которое затем приобретает другие формы.

В ФНС назвали самые популярные сферы деятельности у самозанятых В Федеральной налоговой службе назвали самые распространенные сферы деятельности среди самозанятых. Соответствующую информацию RT предоставили в пресс-службе ведомства. В Росстате назвали самые популярные "женские" профессии Согласно данным социологов, наибольшей популярностью у женщин и девушек в возрасте от 15 до 72 лет пользуется сфера образования. В преддверии Международного женского дня Росстат провёл исследование, в каких сферах деятельности работает больше .

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. avomwi

    Отличное сообщение браво )))

  2. Алла

    Мне кажется, что это уже обсуждалось, воспользуйтесь поиском по форуму.

  3. smallawngi

    По моему мнению Вы не правы. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, пообщаемся.