+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Возражения на акт выполненных работ образец

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Возражения на акт выполненных работ образец

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Путеводитель по судебной практике. Общие положения 4. Отказ заказчика от приемки выполненных подрядных работ и подписания акта приемки.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вход Регистрация.

Как выглядит образец ответа на акт проверки

Вход Регистрация. Список сообщений Новая тема. Акт выполненных работ с замечаниями. Добрый день. Подписан договор подряда. Работы подрядчиком фактически сделаны не до конца. В акте выполненных работ заказчик ставить свою подпись и печать, а также ручкой отмечает замечания хотя в акте напечатано предложение о том,что "Заказчик претензий по работам не имеет".

Подрядчик присылает претензию по оплате выполненных работ. Заказчик отвечат,что недостатки до сих пор не устранены. Кроме того, заказчиком в срочном порядке пришлось самому доделывать эти работы, хотя в договоре не отражено право заказчика самостоятельно устранять недостатки. Далее подрядчик подаёт в АС иск о взыскании стоимости работ по договору подряда, а также заявляет требования по процентам ст. Возникшие вопросы: 1.

Является ли оформленный таким образом акт выполненных работ фактом надлежащего исполнения работ и передачи их заказчику? Есть ли основание у заказчика соразмерно уменьшить установленную за работу цену?

Может ли заказчик подать встречный иск? И по каким основании? Ведь, кроме акта с замечаниями больше никаких докуметов, о выявленных недостатках у заказчика нет, как нет и доказательств о том,что заказчик сам доделал эти работы. Ссылка на сообщение. Re: Акт выполненных работ с замечаниями. Акт, собственно, говорит о том, что работы приняты, но в такой-то срок подрядчик устраняет следующие недостатки Заказчик должен Вам оплатить неоспариваемую им сумму в установленный договором срок, а деньги за "проблемные" работы - после устранения Вами замечаний.

Отсюда, собственно, ответ на второй вопрос: может не оплачивать "проблемные" работы, если вы их не переделали в срок, но здесь надо тщательно разбираться. Встречный иск, скажем, если неполадки вы не устранили в срок, а устранил заказчик своими силами или привлеченными о взыскании убытков в части "проблемных" работ, например Девушка, все это урегулировано ГК, в частности, в п. Ваш заказчик это сделал, указав в акте. Ну и дальнейшие действия заказчика смотрите в ГК ст.

Вы пишите,что у заказчика возникает обязанность оплатить не оспариваемую сумму. Но ведь работы не выполнены надлежащим образом. За что платить тогда? И возникла ли данная обязанность с учётом подписанного акта с замечаниями, но без срока устранения.

А вот на счёт встречного иска как -то размыты основания. Взыскание заказчиком убытков. Их сначало надо доказать. Заказчик сделал это свои силами. Соответственно никаких расходных документов не имеет, так как там была чисто физическая работа без использования материалов. Как быть? Поэтому и пытаюсь выяснить имеет ли право подрядчик требовать оплаты без устранения замечаний? И как в данном случае должен поступать заказчик. Например, произведен ремонт в квртире Вот за "все" он должен заплатить , а за "кроме" после устранения недостатков.

Если не нравиться вообще все сделанное, то это в суде разбираться, документы смотреть, договор, другие акты, переписку и т. А до решения суда я бы тоже не стала платить А встречный иск - вот заказчик и будет доказывать причиненные ему вами убытки это вы так думаете, что у него нет доказательств , но это будет вашей головной болью когда он в суд принесет доказательства причинения убытков.

Заплатить они все же должны, вопрос в том, сколько Уменьшат стоимость работ на сумму устранения выявленных недостатков. В силу ст. Хотя ГК не дает право заказчику удержать сумму расходов, но если заказчик сделает это, последсвие в виде подачи исполнителем иска о взыскании может быть минимизировано встречным иском о взыскании убытков, и тогда встречный иск зачтет первоначальное требование.

Правильно ли я понимаю,что действия заказчика дожны быть такими: 1. Но ведь в ч. А в договоре этого нет. Тогда ведите речь о соразмерном уменьшении цены. Порядок оплаты работы в помощь 1. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По мнению подателя надзорной жалобы, судом первой инстанции необоснованно назначена экспертиза качества произведенных подрядчиком работ, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик, принявший работы без возражений, лишается права ссылаться на их явные недостатки.

Как следует из оспариваемых судебных актов, оценивая доводы заказчика о выполнении подрядчиком строительных работ с ненадлежащим качеством, суд первой инстанции обоснованно назначил по делу экспертизу, правильно применил нормы материального и процессуального права и учел правовые позиции, изложенные в пунктах 12 и 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Суд апелляционной инстанции изменил состоявшееся по делу решение и отказал в удовлетворении требования об оплате части строительных работ, произведенных с ненадлежащим качеством.

Как правильно указал суд, по смыслу статьи названного Кодекса обязанность оплаты таких работ может быть возложена на заказчика лишь после устранения подрядчиком выявленных недостатков Последний раз пользователем iustus. Предварительной оплаты в договоре предусмотрено не было. Значит в уже существующем процессе будем настаивать на соразмерном уменьшении цены. А встречный иск тогда не прокатит по возмещению своих расходов , если это право заказчика не отражено в договоре?

Может ещё какие есть основания для встречного иска? Или только остаётся бодаться по этому иску и соразмерно уменьшать цену? Я тоже сейчас практики много нарыла.

Скину ниже может тоже кому поможет. Позиция 3. Принятие заказчиком работ не лишает его права предъявлять подрядчику претензии, связанные с качеством выполнения работ, если заказчик представит доказательства, что работы выполнены некачественно.

Судебная практика: Примечание: В рамках данной позиции суды исходят из того, что подписание актов приемки выполненных работ без замечаний само по себе не может свидетельствовать о признании заказчиком качественного выполнения работ. А наличие таких актов, подписанных без замечаний, не лишает его права представить суду свои возражения по качеству работ. При этом заказчик, принявший выполненные работы без замечаний, в последующем может доказать их некачественность, представив заключение экспертизы.

В отдельных случаях отказ заказчика от ее проведения может повлечь недоказанность ненадлежащего исполнения подрядчиком его обязательств.

Заказчик отказался от оплаты, ссылаясь на наличие брака в отдельных видах произведенных работ. Суд первой инстанции удовлетворил иск, отказавшись исследовать представленные заказчиком доказательства наличия брака в работах, так как им подписан акт формы N 2 без возражений.

Апелляционная инстанция изменила решение, удовлетворив исковые требования частично по следующим основаниям. В силу статьи ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда и в случае отступления от этого требования обязательство считается исполненным ненадлежащим образом.

Следовательно, работы, выполненные с отступлением от требований строительных норм и правил, не могли считаться выполненными и учитываться при определении размера предварительного платежа за декабрь года. Суд отклонил довод подрядчика о том, что недостатки, на которые ссылается заказчик, могли быть установлены при обычном способе приемки, и согласно статье ГК РФ заказчик, подписав акт формы N 2 без надлежащей проверки, лишился права ссылаться на явные недостатки работы.

Суд указал на то, что правила, установленные названной статьей, применяются только при приемке результата работ. Заказчик доказал факт некачественного выполнения некоторых видов работ, включенных в акт Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что оснований, установленных статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - Кодекс , для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не имеется.

Как установлено судами, между сторонами был подписан государственный контракт от Москва, ул. Солянка, д. Вместе с тем, суды пришли к выводу о том, что между сторонами фактически возникли подрядные отношения, регулируемые нормами главы 37 ГК РФ.

Заказчиком были подписаны акты о приемке выполненных работ на общую сумму 17 руб. В подтверждение некачественного выполнения работ на указанную сумму заказчик представил предписания Мосгорстройнадзора от При этом суды апелляционной и кассационной инстанций с учетом того, что отсутствует возможность использования в комплексе выполненных работ по назначению, признали неосновательным вывод суда первой инстанции о возможности частичной оплаты выполненных работ.

Предписанием Мосгорстройнадзора от Поскольку ответчик по встречному иску не доказал обоснованность заявленного требования, в удовлетворении этого иска судами отказано Пунктом 5. Неисполнение ответчиком обязательства по оплате работ явилось основанием для предъявления настоящего иска. Подписание заказчиком актов сдачи-приемки выполненных работ формы N КС-2, КС-3 не лишает его права представить суду возражения по объему, качеству и стоимости работ.

Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суды нижестоящих инстанций правомерно установили отсутствие надлежащих доказательств устранения подрядчиком выявленных недостатков либо доказательств, подтверждающих, что они допущены по вине заказчика. Суд кассационной инстанции счел выводы судов первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными в части недоказанности истцом качественного выполнения подрядных работ по договору и наступления у ответчика обязательств по оплате этих работ Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что суд пришел к правильному выводу, отказав в удовлетворении требований истца.

Как следует из заключения экспертизы от По части позиций объемы работ, отраженные в актах, меньше предусмотренных сметой. По части работ, напротив, объем по актам превышает объем работ, предусмотренных сметой. Некоторые виды работ подрядчиком не выполнялись.

Возражения к акту выполненных работ образец

Акт сдачи-приемки выполненных работ оказанных услуг — это первичный документ, который подтверждает выполнение обязательств по договору подряда и является доказательством того, что заказчик не имеет претензий к объему, сроку и качеству произведенных работ и оказанных услуг. Акт составляется в двух экземплярах и заверяется печатями и подписями обеих сторон договора. Если вам нужен отвечающий законодательным требованиям бланк акта сдачи-приемки работ или услуг, скачайте его бесплатно в подходящем формате. Предприниматель или фирма используют типовой бланк акта выполненных работ, разрабатывают его бланк сами или скачивают его в Интернете. В документе обязательно указываются следующие сведения:. Если было оказано несколько работ или услуг, их допускается перечислять в одном акте в виде таблицы. Также на каждый вид работ или услуг может быть составлен отдельный акт.

Акт выполненных работ и услуг: образец

Постановление ФАС Центрального округа от В этом деле и во многих других, арбитражные суды применили ст. Толкование статей п. Основание: п.

После истечения предоставленного срока направить по тем же адресам счета и претензию с требованием об оплате выполненных работ. Письма заказчику желательно направлять ценными письмами с описью вложения с уведомлением о вручении.

Предыдущая статья: Акт проверки жилищных условий.

АБ "Грикевич и Титков". Строительные споры Получить консультацию Контакты. Мотивированный отказ от приемки выполненных работ. Согласно ч.

Отказ от подписания акта выполненных работ

Возражения к акту выполненных работ образец Подписание ответчиком справок формы КС-2 и КС-3 не лишает заказчика права на представление суду своих возражений по качеству работ, принятых им по двустороннему акту. Учитывая, что при разрешении спора возражения ответчика, касающиеся качества выполненных работ. Права заказчика при подписанном акте выполненных работ кс 2 Если Заказчик подписал акт выполненных работ без замечаний, вправе ли он в дальнейшем предъявить претензии Подрядчику по поводу недостатков в выполненной работе. А наличие таких актов, подписанных без замечаний, не лишает его права представить суду свои возражения по качеству работ. Суд отклонил довод ответчика о том, что после приемки работ у истца отсутствует право заявлять о недостатках выполненных работ, которые не являются скрытыми.

По выполнении оговоренных услуг с заказчиком, исполнитель обязан составить и заверить акт выполненных работ оказанных услуг. Тем самым, исполнитель документально подтверждает, что качественно и в срок выполнил свои обязательства по договору.

Образец акта выполненных работ: когда применить и как заполнить

Практически в каждом споре об объемах, стоимости, качестве или сроках выполнения работ по договору строительного подряда одним из основных доказательств становится акт сдачи приемки выполненных работ. Порядок приемки результата выполненных по договору подряда работ регламентирован положениями статей , ГК РФ. Пунктом 1 статьи ГК РФ на заказчика по договору подряда возлагается обязанность в сроки и порядке, которые предусмотрены договором, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу ее результат. В соответствии с пунктом 1 статьи ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Из пункта 2 статьи ГК РФ следует, что заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда. Согласно пункту 4 статьи ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Акт приемки выполненных работ как доказательство в строительном споре

Теперь если требуется помощь обращаюсь только. О данном интересном ресурсе я узнала здесь, на нашем сайте. Немедленно присоединилась и обнаружила массу интересной и полезной информации. Ни для кого не секрет, что в современном мире важно знать законы и как они поменялись, как иногда это случается. Именно знание основ юриспруденции помогает не Весь отзывпопасть в руки мошенников и справиться с вопросами, которые так или иначе нас коснуться - наследство, раздел имущества, купля - продажа жилья, брачный контракт и многие.

На данном сайте можно найти ответ на многие вопросы, либо задать свои любым юристам, которых можно выбрать из предложенного списка. Здесь их такой большой выбор, что у меня в буквальном смысле разбежались глаза при первом посещении ресурса.

Вы можете бесплатно ознакомиться и скачать Образец (пример) -Акт о приемке выполненных работ от г. на сумму ,48, кроме того.

Я всегда сопереживаю Доверителю, остро воспринимаю несправедливость в отношении. Поэтому я всегда, осуществляя деятельность адвоката, как профессионального юриста в Белгороде, стараюсь держаться своих принципов, не отступать от .

У меня ребенку дали место в саду. Но я вовремя не предоставили мед.

В течение 3 дней прописка будет завершена. Если возникнут сложности Вы всегда сможете записаться на консультацию по номеру 8-499-322-15-06Гражданский кодекс гласит, что ребёнок от 14 до 18 лет может заключать сделки с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя (ГК РФ, статья 26).

Но пришли к выводу, что в России в аналогичной ситуации находятся все компании, которые торгуют контентом в e-commerce. И дело совсем не в любви людей к халяве, уверены Мешков и Андреев. Главной проблемой своего бизнеса Мешков считает не конкурентов, а низкие доходы населения, которые сильно тормозят рынок (среднемесячная заработная плата в России сейчас 30 800 рублей после вычета подоходного налога).

Он обратил внимание на необходимость совершенствования существующей договорно-правовой базы. В частности, между сторонами нет базового соглашения о взаимодействии. Максимально яркие и нескучные выходные устраивает ТЦ "OldCity".

В Гродно в выходные будет тепло.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Важная тема. Налоговые вопросы акта об оказании услуг ч.1
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Велимир

    Я конечно, прошу прощения, это мне совсем не подходит. Спасибо за помощь.

  2. Нестор

    Это мне не совсем подходит.

  3. Эвелина

    Я думаю, что Вы не правы. Предлагаю это обсудить.

  4. Сидор

    Не плох мне понравилось,но думал што лутший.

  5. Светлана

    И что бы мы делали без вашей замечательной фразы